Flickr, photobucket, picasa, ImageShack theo các bạn webhost nào tốt nhất?

[TRAN_DUONG]

ý mình hỏi ở đây là bao gồm các phương diện giới hạn về kích thước của một tấm ảnh ( cả kích thước px và dung lượng của tấm ảnh đó ) tốc độ băng thông khi load ảnh. Hiện giờ mình đang dùng flickr vì nó cho phép chọn nhiều loại kích thước cho tấm hình và chất lượng hình khá cao (cao hơn photobucket một tẹo), nhưng mà hình như tốc độ load ảnh của host này hơi chậm, thỉnh thoảng lại còn die không rõ nguyên nhân nữa. ImageShack cũng thế, hay bị mất ảnh.


Theo các bạn thì nên dùng host nào nhất. Mình quan tâm đến tốc độ băng thông hơn


Thank các bạn nhiều nha

 

[Michael]

Cứ Flickr mà chơi. Mấy cái kia cũng từng dùng nhưng không ổn lắm. Flickr load nhanh đấy chứ, mà chất lượng ảnh cũng tốt.

 

[traitimmauhong93]

Sao không có host VN: upanh, anhso...

 

[cute_bear_115]

huuthuy1 Sao không có host VN: upanh, anhso... mấy host VN up chuối vãi load chậm như rùa ấy

Vote 1 phiếu cho ImageShack

 

[nhungncn]

tớ vote cho photobucket một phiếu thấy cài này xài rất tốt

 

[thlinh88]

Mình sử dụng photobucket, tiện lợi, up nhanh, lại có thêm sửa ảnh online nữa chứ

 

[tuananh_866]

trannam.ping tớ vote cho photobucket một phiếu thấy cài này xài rất tốt onirs Mình sử dụng photobucket, tiện lợi, up nhanh, lại có thêm sửa ảnh online nữa chứ Photobucket xài toàn hết băng thông

 

[boyhayvegai]

huuthuy1 Photobucket xài toàn hết băng thông Nhưng mình vẫn thích nó hơn cả, mình upload ảnh không nhiều nên có thể dùng được

 

[quydaxoa_theky19]

Facebook thì sao nhể

 

[bitter_schokolade]

trong yahoo mail có 1 ứng dụng gọi là quản lí hình ảnh, có tốc độ tải lên rất nhanh. xài thử đi

 

[vietnhu_90]

hình như google cũng có khả năng up ảnh mà sao không thấy ai dùng vậy ta .