Everhart

New Member
Giải thích vì sao trong thời (gian) kỳ kinh tế suy thoái, người tiêu dùng quan tâm đến những sản phẩm thiết yếu giá rẻ (low amount consumerables) hơn là những sản phẩm hay dịch vụ chuyên biệt?

Đây là 1 trong những câu hỏi trong bài thi của mình. Bạn nào biết xin chỉ dẫn giúp mình. Thank rất nhiều

 

Derren

New Member
Giúp bạn thêm một số rõ hơn thôi, có thể còn thiếu nhiều, bạn cần tham tiềmo thêm nữa nhé.


Khi kinh tế suy thoái là khi làm ăn khó khăn, kiếm trước khó. Có nguy cơ thất nghề nhiều. Hàng bán ra bất có nhiều người mua. Mọi người chịu tâm lý như thế càng chi tiêu tiết kiệm thêm, làm ra bất dám chi tiêu nhiều vì sợ kinh tế suy thoái kéo dài lâu và sẽ thất nghề không có trước sống nên nó tác động làm cho kinh tế càng suy thoái hơn!

Tâm lý tất cả người lúc đó:

---Ráng làm nhiều để dành trước phòng thân, nhưng tìm bất ra thêm chuyện để làm. Nếu làm thêm giá rẻ cũng làm.

----Hạ giá hàng của mình xuống để cạnh tranh, để bán ra được nhiều hơn so với cùng loại hàng của "người" khác đang bán.

----Chi tiêu tiết kiệm: Không mua đồ xa hoa. Chỉ xài trước vào những thứ cần thiết chính trong gia (nhà) đình. (cơm gạo nước lửa vv....)

---Không mua xe mới để đổi xe cũ như lúc có làm ra nhiều tiền.

---Không sửa chữa trang trí thêm trong nhà cửa.

---Không mua thêm những vật dụng "thích" mà bất cần thiết lắm.

--Dịch vụ: giảm đi những chi tiêu khi "khá giả"coi nhưlàm móng tay, cắt tóc ít hơn lúc trước, ít mua sắm sửa áo quần vv....

----------------

Vì sao mà tâm lý tiết kiệm làm cho suy thoái càng suy thoái hơn? Khi người ta bất muốn xài trước nghĩa là bất muốn mua, thì người bán rất khó bán. Khó bán thì phải giảm giá tối (nhiều) đa để khuyến khích người mua. Giảm giá mà vẫn giữ cùng chất lượng sản phẩm thì phải giảm chi tiêu trên giá thành của món hàng. Giảm "vật liệu"? Không đúng! Nếu giảm chất lượng sản phẩm sẽ bị mất khách hàng. Giảm chi phí lao động làm thành sản phẩm? Đúng! Khiến cho người làm ra sản phẩm bị trả lương thấp hơn. Họ tranh giành chuyện bằng cách chịu nhận giá lương rẻ còn hơn thất nghiệp. Khiến cho những người đang làm chuyện với giá lương cao bị mất việc. Người chấp nhận trả lương thấp vào thay thế làm chỗ đó khiến đời sống của những người trong kinh tế bình thường đáng lẽ được hưởng mức lương như cũ bị hạ giá! Như thế đời sống người lao động càng khó khăn hơn!

 

Elroi

New Member
tui nghĩ cách cho điểm sao (cho câu trả lời hay nhất) của bạn hơi gắt gao và khắt khe. Với lượng thông tin, kiến thức và thời (gian) gian bạn Vành Khuyên vừa cống hiến. Mình khuyên bạn nên bắt đầu từ 3 sao trở lên và chỉ hạ sao xuống khi có khuyết điểm như sai chính tả hay trả lời được nửa phần câu hỏi.
 

Garatun

New Member
Trong thời (gian) kỳ suy thoái KT ngưới tiêu dùng thăt chặt hầu bao và chỉ chi tiêu khi cân thiết,và tất nhiên những sản phẩm thiết yếu giá rẻ là hướng mà họ quan tâm đầu tiên,bên cạnh đó các nhà sản xuất hàng thiết yếu giá rẻ nắm bắt thời cơ,tiếp thị ,quảng cáo, khuyến mãi, để người tiêu dùng càng quan tâm đến hàng hóa của họ hơn

Những sản phẩm,dịch vụ chuyên biệt, ngay cả trong thời (gian) kỳ KT ổn định,cũng bất có nhiều < hội viên > lắm.vì trong xã hội người có thu nhập cao chiếm tỉ lệ rất thấp,đại (nhiều) đa số người tiêu dùng đều cho đó là xa xỉ. chuyên biệt thường cùng nghĩa với số lượng rất nhỏ

tui nghĩ < ăn no, mặc ấm> thay cho <ăn ngon, mặc đẹp> là đúng, phải bất Bạn, thân.

 

Brocleah

New Member
Chúng ta đang ở trong thời (gian) kỳ khủng hoảng kinh tế được coi và tồi tệ nhất sau lần khủng hoảng kinh tế toàn cầu (1929-1933). Người chịu ảnh hưởng tiêu cực nhất chính là người lao động và tiêu dùng, tất cả chi tiêu của họ sẽ bị cắt giảm xuống tới mức thiết yếu, thời (gian) gian dành cho giải trí như: du lịch, xem phim, mua sắm... sẽ bị cắt giảm hay hạn chế lại. Vì vậy, những sản phẩm thiết yếu giá rẻ sẽ là đối tượng ưu tiên của họ, tuy nhiên, một số bộ phận người tiêu dùng sẽ cố gắng chi thêm trước cho sản phẩm mà họ chọn vì điều đó có thể giúp họ tránh những chi phí phát sinh trong quá trình sử dụng và bảo hành...

Ví dụ như bạn mua 1 máy ảnh kỹ thuật số, có 2 sản phẩm, một là máy hiệu Columpus 7.2 mpx, giá 2.800.000, một là hiệu Canon 7.1 mpx giá 3.100.000, theo bạn, bạn sẽ chọn loại nào. Nếu kinh tế của bạn hạn hẹp, mà nhu cầu bạn bất cần nhiều, thì chắc hẳn bạn sẽ chọn máy hiệu Columpus, (phần lớn người tiêu dùng đều có chủ đích như vậy), còn nếu bạn là người muốn sở có món hàng mà nó xứng đáng với số trước mà bạn bỏ ra thì bạn sẽ chọn loại máy hiệu Canon. Vì sao vậy? Máy Canon vừa đắt hơn những 300.000 mà chỉ 7.1mpx trong khi máy kia tới 7.2mpx.

Như vầy, nếu bạn chọn máy Columpus thì tâm lý của bạn là trả toàn phụ thuộc trên cơ sở giá thành sản phẩm, và mức độ phân giải cao hơn là một cơ sở lũy phần cộng hưởng dẫn tới quyết định chọn loại máy đó.

Nếu bạn chọn máy Canon thì mức độ chênh lệch mức độ phân giải kia chẳng là bao nhiêu, mà cơ sở của bạn là độ tin cậy và chất lượng của thương hiệu nổi tiếng toàn cầu Canon, vì "tiền nào của nấy" mà, đơn nhiên dịch vụ bảo hành sẽ tốt hơn, máy "xịn" hơn, chức năng tốt hơn, ảnh rõ hơn, khó hư hỏng hơn,,,(tui có mua 1 máy Canon hồi năm 2001, đến giờ vẫn sử dụng rất tốt, trong khi máy hiệu Sony mới mua hồi cuối 2007 giờ phải đem đi sửa vì màn hình bị "điểm chết").

Chung lại, có khá nhiều vấn đề còn phải bàn cãi nữa, nhưng nếu bạn lấy sản phẩm cụ thể thì bạn sẽ dễ dàng nhậ ra tâm lý của người tiêu dùng ha. Chúc bạn vui và thành công ha.

 

Các chủ đề có liên quan khác

Top