Link tải luận văn miễn phí cho ae Kết nối
Chương 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN
ĐỀ TÀI LUẬN ÁN
8
1.1. Tình hình nghiên cứu trong nước 8
1.2. Tình hình nghiên cứu ngoài nước 17
1.3. Những vấn đề đặt ra cần được tiếp tục nghiên cứu 22
Chương 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ MÔ HÌNH TỐ TỤNG HÌNH SỰ 24
2.1. Khái niệm và các yếu tố phân loại mô hình tố tụng hình sự 24
2.2. Các mô hình tố tụng hình sự và những đặc trưng chủ yếu 37
2.3. Mô hình tố tụng hình sự Việt Nam trong lịch sử hiện đại 56
Chương 3: CƠ SỞ PHÁP LÝ VÀ THỰC TIỄN CỦA MÔ HÌNH TỐ
TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH
66
3.1. Cơ sở pháp lý của mô hình tố tụng hình sự Việt Nam hiện hành 66
3.2. Thực tiễn áp dụng mô hình tố tụng hình sự ở nước ta hiện nay 85
3.3. Nguyên nhân của những hạn chế, bất cập trong mô hình tố tụng
hình sự Việt Nam
101
Chương 4: ĐỊNH HƢỚNG VÀ NỘI DUNG TIẾP THU TỐ TỤNG TRANH
TỤNG TRONG QUÁ TRÌNH ĐỔI MỚI MÔ HÌNH TỐ TỤNG
HÌNH SỰ VIỆT NAM
107
4.1. Những tiền đề và thách thức đối với áp dụng tố tụng tranh tụng ở
Việt Nam
107
4.2. Cải cách tư pháp và những yêu cầu cơ bản đối với đổi mới mô
hình tố tụng hình sự Việt Nam
110
4.3. Những yếu tố của tố tụng tranh tụng cần được tiếp thu trong quá
trình đổi mới mô hình tố tụng hình sự Việt Nam
118
4.4. Các biện pháp bảo đảm về thể chế và áp dụng tố tụng tranh tụng
trong mô hình tố tụng hình sự Việt Nam
141
KẾT LUẬN 149
DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN
ĐẾN LUẬN ÁN
152
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 153
1. Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài
Mô hình tố tụng hình sự (TTHS) là nội dung trong nhiều công trình
nghiên cứu của các học giả trên thế giới và là mục tiêu, đối tượng được các
quốc gia hướng tới khi xem xét, hoàn thiện hệ thống tư pháp hình sự. Tuy
vậy, ở nước ta, mô hình TTHS và việc hoàn thiện mô hình TTHS chưa được
xem xét đúng mức cả trên phương diện nhận thức, lý luận, thực tiễn xây dựng
và áp dụng pháp luật.
Về nhận thức: có thể nói, ở nước ta, nhận thức về mô hình TTHS chưa
thật rõ nét và đầy đủ. Từ vấn đề khái niệm mô hình TTHS là gì? đến những
yếu tố nào hợp thành mô hình TTHS? chưa dành được sự quan tâm nghiên
cứu một cách tổng thể, sâu sắc của khoa học.
Về mặt lý luận: thời gian qua, đã có khá nhiều công trình nghiên cứu
khoa học, bài viết đề cập đến một số khía cạnh cụ thể của mô hình TTHS,
thậm chí có cả Đề án bàn về "Mô hình tố tụng Việt Nam". Tuy nhiên, các
công trình hay các bài viết này mới khai thác ở một hay một vài khía cạnh
cụ thể của mô hình TTHS [1].
Về thực tiễn xây dựng và áp dụng pháp luật: thể chế hóa yêu cầu cải
cách tư pháp đề ra trong Nghị quyết số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 của Bộ
Chính trị về một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp trong thời gian tới,
Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS) năm 2003 được ban hành đã có những
điểm sửa đổi, bổ sung quan trọng liên quan đến các yếu tố của mô hình TTHS
như: quy định thời điểm tham gia tố tụng của người bào chữa sớm hơn; bổ
sung một số quyền để người bào chữa thực hiện tốt chức năng bào chữa; quy
định kiểm sát viên phải đưa ra những lập luận của mình đối với từng ý kiến;
chủ tọa phiên tòa phải tạo điều kiện cho những người tham gia tranh luận trình
bày hết ý kiến v.v… Những nội dung cải cách này cùng với những sửa đổi, bổ
sung khác trong BLTTHS năm 2003 đã góp phần tạo sự chuyển biến tích cực
hơn trong công tác tư pháp hình sự. Chất lượng điều tra, truy tố, xét xử, thi hành
Đặc biệt, ngày 02/6/2005, Bộ Chính trị ban hành Nghị quyết số 49-NQ/TW
về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 - Một chiến lược dài hạn với
những bước đi và giải pháp tổng thể. Với việc ban hành chiến lược này, cải
cách tư pháp ở Việt Nam thực sự có những bước chuyển mạnh mẽ từ trong
nhận thức đến hành động của những người làm công tác tư pháp và với toàn
xã hội. Đối với mô hình hệ thống tư pháp, Nghị quyết đề ra yêu cầu đổi mới hệ
thống tổ chức tư pháp theo thẩm quyền tố tụng (thẩm quyền xét xử) thay cho
việc gắn và phụ thuộc vào các đơn vị hành chính như hiện nay. Đối với cải
cách hệ thống tư pháp hình sự, Nghị quyết 49-NQ/TW đặt ra yêu cầu tương đối
toàn diện từ vấn đề mối quan hệ giữa điều tra trinh sát và điều tra theo tố
tụng; đổi mới hệ thống CQĐT theo hướng thu gọn đầu mối; mối quan hệ giữa
CQĐT và VKS và yêu cầu tăng cường trách nhiệm của VKS trong hoạt động
điều tra; vấn đề đổi mới thủ tục xét xử tại phiên tòa; đổi mới các chế định bổ
trợ tư pháp; giám sát tư pháp; xây dựng đội ngũ cán bộ tư pháp và bổ trợ tư
pháp v.v… trong đó xác định lấy Tòa án làm trung tâm, cải cách hoạt động
xét xử làm trọng tâm của cải cách tư pháp.
Nghị quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X tiếp tục khẳng định
các chủ trương cải cách tư pháp đã được đề ra trong nhiệm kỳ Đại hội IX,
đồng thời nhấn mạnh yêu cầu bảo vệ công lý, quyền con người, đặc biệt
khẳng định rõ hơn mối quan hệ giữa công tố và điều tra "thực hiện cơ chế
công tố gắn với điều tra" và xác định lấy cải cách hoạt động xét xử làm trọng
tâm của cải cách tư pháp.
Nghị quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI tiếp tục khẳng định
các tư tưởng cải cách tư pháp đã được đề ra trong các Văn kiện, Nghị quyết
trước đây, đồng thời khẳng định rõ hai vấn đề được đặt ra nghiên cứu trong
các nghị quyết trước, một là, khẳng định VKS vẫn thực hiện hai chức năng
thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp, đồng thời yêu cầu
bảo đảm tốt hơn các điều kiện để VKSND thực hiện tốt hai chức năng này;
hai là, yêu cầu làm rành mạch, xác định rõ hoạt động điều tra theo tố tụng và
hoạt động trinh sát trong đấu tranh phòng, chống tội phạm [22, tr. 250-251].
Do Drive thay đổi chính sách, nên một số link cũ yêu cầu duyệt download. các bạn chỉ cần làm theo hướng dẫn.
Password giải nén nếu cần: ket-noi.com | Bấm trực tiếp vào Link để tải:
Chương 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN
ĐỀ TÀI LUẬN ÁN
8
1.1. Tình hình nghiên cứu trong nước 8
1.2. Tình hình nghiên cứu ngoài nước 17
1.3. Những vấn đề đặt ra cần được tiếp tục nghiên cứu 22
Chương 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ MÔ HÌNH TỐ TỤNG HÌNH SỰ 24
2.1. Khái niệm và các yếu tố phân loại mô hình tố tụng hình sự 24
2.2. Các mô hình tố tụng hình sự và những đặc trưng chủ yếu 37
2.3. Mô hình tố tụng hình sự Việt Nam trong lịch sử hiện đại 56
Chương 3: CƠ SỞ PHÁP LÝ VÀ THỰC TIỄN CỦA MÔ HÌNH TỐ
TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH
66
3.1. Cơ sở pháp lý của mô hình tố tụng hình sự Việt Nam hiện hành 66
3.2. Thực tiễn áp dụng mô hình tố tụng hình sự ở nước ta hiện nay 85
3.3. Nguyên nhân của những hạn chế, bất cập trong mô hình tố tụng
hình sự Việt Nam
101
Chương 4: ĐỊNH HƢỚNG VÀ NỘI DUNG TIẾP THU TỐ TỤNG TRANH
TỤNG TRONG QUÁ TRÌNH ĐỔI MỚI MÔ HÌNH TỐ TỤNG
HÌNH SỰ VIỆT NAM
107
4.1. Những tiền đề và thách thức đối với áp dụng tố tụng tranh tụng ở
Việt Nam
107
4.2. Cải cách tư pháp và những yêu cầu cơ bản đối với đổi mới mô
hình tố tụng hình sự Việt Nam
110
4.3. Những yếu tố của tố tụng tranh tụng cần được tiếp thu trong quá
trình đổi mới mô hình tố tụng hình sự Việt Nam
118
4.4. Các biện pháp bảo đảm về thể chế và áp dụng tố tụng tranh tụng
trong mô hình tố tụng hình sự Việt Nam
141
KẾT LUẬN 149
DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN
ĐẾN LUẬN ÁN
152
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 153
1. Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài
Mô hình tố tụng hình sự (TTHS) là nội dung trong nhiều công trình
nghiên cứu của các học giả trên thế giới và là mục tiêu, đối tượng được các
quốc gia hướng tới khi xem xét, hoàn thiện hệ thống tư pháp hình sự. Tuy
vậy, ở nước ta, mô hình TTHS và việc hoàn thiện mô hình TTHS chưa được
xem xét đúng mức cả trên phương diện nhận thức, lý luận, thực tiễn xây dựng
và áp dụng pháp luật.
Về nhận thức: có thể nói, ở nước ta, nhận thức về mô hình TTHS chưa
thật rõ nét và đầy đủ. Từ vấn đề khái niệm mô hình TTHS là gì? đến những
yếu tố nào hợp thành mô hình TTHS? chưa dành được sự quan tâm nghiên
cứu một cách tổng thể, sâu sắc của khoa học.
Về mặt lý luận: thời gian qua, đã có khá nhiều công trình nghiên cứu
khoa học, bài viết đề cập đến một số khía cạnh cụ thể của mô hình TTHS,
thậm chí có cả Đề án bàn về "Mô hình tố tụng Việt Nam". Tuy nhiên, các
công trình hay các bài viết này mới khai thác ở một hay một vài khía cạnh
cụ thể của mô hình TTHS [1].
Về thực tiễn xây dựng và áp dụng pháp luật: thể chế hóa yêu cầu cải
cách tư pháp đề ra trong Nghị quyết số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 của Bộ
Chính trị về một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp trong thời gian tới,
Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS) năm 2003 được ban hành đã có những
điểm sửa đổi, bổ sung quan trọng liên quan đến các yếu tố của mô hình TTHS
như: quy định thời điểm tham gia tố tụng của người bào chữa sớm hơn; bổ
sung một số quyền để người bào chữa thực hiện tốt chức năng bào chữa; quy
định kiểm sát viên phải đưa ra những lập luận của mình đối với từng ý kiến;
chủ tọa phiên tòa phải tạo điều kiện cho những người tham gia tranh luận trình
bày hết ý kiến v.v… Những nội dung cải cách này cùng với những sửa đổi, bổ
sung khác trong BLTTHS năm 2003 đã góp phần tạo sự chuyển biến tích cực
hơn trong công tác tư pháp hình sự. Chất lượng điều tra, truy tố, xét xử, thi hành
Đặc biệt, ngày 02/6/2005, Bộ Chính trị ban hành Nghị quyết số 49-NQ/TW
về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 - Một chiến lược dài hạn với
những bước đi và giải pháp tổng thể. Với việc ban hành chiến lược này, cải
cách tư pháp ở Việt Nam thực sự có những bước chuyển mạnh mẽ từ trong
nhận thức đến hành động của những người làm công tác tư pháp và với toàn
xã hội. Đối với mô hình hệ thống tư pháp, Nghị quyết đề ra yêu cầu đổi mới hệ
thống tổ chức tư pháp theo thẩm quyền tố tụng (thẩm quyền xét xử) thay cho
việc gắn và phụ thuộc vào các đơn vị hành chính như hiện nay. Đối với cải
cách hệ thống tư pháp hình sự, Nghị quyết 49-NQ/TW đặt ra yêu cầu tương đối
toàn diện từ vấn đề mối quan hệ giữa điều tra trinh sát và điều tra theo tố
tụng; đổi mới hệ thống CQĐT theo hướng thu gọn đầu mối; mối quan hệ giữa
CQĐT và VKS và yêu cầu tăng cường trách nhiệm của VKS trong hoạt động
điều tra; vấn đề đổi mới thủ tục xét xử tại phiên tòa; đổi mới các chế định bổ
trợ tư pháp; giám sát tư pháp; xây dựng đội ngũ cán bộ tư pháp và bổ trợ tư
pháp v.v… trong đó xác định lấy Tòa án làm trung tâm, cải cách hoạt động
xét xử làm trọng tâm của cải cách tư pháp.
Nghị quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X tiếp tục khẳng định
các chủ trương cải cách tư pháp đã được đề ra trong nhiệm kỳ Đại hội IX,
đồng thời nhấn mạnh yêu cầu bảo vệ công lý, quyền con người, đặc biệt
khẳng định rõ hơn mối quan hệ giữa công tố và điều tra "thực hiện cơ chế
công tố gắn với điều tra" và xác định lấy cải cách hoạt động xét xử làm trọng
tâm của cải cách tư pháp.
Nghị quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI tiếp tục khẳng định
các tư tưởng cải cách tư pháp đã được đề ra trong các Văn kiện, Nghị quyết
trước đây, đồng thời khẳng định rõ hai vấn đề được đặt ra nghiên cứu trong
các nghị quyết trước, một là, khẳng định VKS vẫn thực hiện hai chức năng
thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp, đồng thời yêu cầu
bảo đảm tốt hơn các điều kiện để VKSND thực hiện tốt hai chức năng này;
hai là, yêu cầu làm rành mạch, xác định rõ hoạt động điều tra theo tố tụng và
hoạt động trinh sát trong đấu tranh phòng, chống tội phạm [22, tr. 250-251].
Do Drive thay đổi chính sách, nên một số link cũ yêu cầu duyệt download. các bạn chỉ cần làm theo hướng dẫn.
Password giải nén nếu cần: ket-noi.com | Bấm trực tiếp vào Link để tải:
You must be registered for see links