Mình k phải là FaceBooker nhưng chặn FB mình k đồng ý và thấy là nhỏ và hèn!
Có người nói vì chính trị (phản động), có người nói vì vô bổ (mất thời (gian) gian). Kô đúng!
- Nếu vì chính trị thì cấm lâu rồi và cấm đồng loạt 1 lúc. Đằng này lẻ tẻ thằng trước thằng sau. Mà trang chính trị k nhìu trên FB và đa số Booker cóc quan tâm chính trị. Vả lại, cấm gì mà cấm, search Google ra cả đống, cân j FB đâu?
- Nếu nói vô bổ thì có cấm Blog, trang mạng xã hội, công ty Games OL đang ngày đêm "hút máu" của Games thủ VN không (cả công chức cũng chơi Games). Nói thế thì nên cấm VinaGames đầu tiên! Nói cho cùng, Blog cũng có hữu ích gì hơn FB đâu sao mà không cấm?
Cho nên nói thẳng là trứoc đây ta chưa chú ý đến mảng trang xã hội (có đủ trình độ quái đâu mà thấy). Sau này nhìn vòa thành công của mấy trang xã hội nước ngoài thì các bỗ mới giật nẩy lên là hóa ra cái này sinh lợi và quan trọng ra phết. Nhưng để thế thì không biết đến bao giờ mấy trang học theo (đạo web) của VN cạnh tranh nổi, thế là cấm luôn để dễ làm ăn. Nay thì nhà mạng nào cũng có "làm ăn" nên nhà nào cũng có lí do để cấm cả.
Chỉ vì có thằng nghĩ ra trứoc, thằng nghĩ ra sau nên thằng cấm trước thằng cấm sau, thế thôi. Cũng chẳng qua để nuôi béo cho họ cả!
Mình cũng ủng hộ trí tuệ Việt, nhưng mình không ủng hộ kiểu đóng cửa và cạnh tranh thiếu lành mạnh (sau khi đi bắt chước sao chép) này!
Nói túm cái quần chíp lại là: Kiểu này cũng ycoi nhưcấm triệt để nhập khẩu xe ngoại để xe nội tha hồ tung hoành í mừ!
Cái chính là ở đó, mấy cái kia nếu có là phụ thui. Tất nhiên là ae chẳng thể đấu tranh được gì rùi, vì đấu tranh với ai kia chứ? Nó nắm đằng cán, nó muốn làm j chả được! Nói thật chứ nó mà cấm cả Google thì mấy anh em cũng đố làm gì được nó!