Download miễn phí Luận văn Áp dụng phương pháp CBA để đánh giá hiệu quả của dự án trồng rừng ngập mặn phòng hộ đê biển khu vực Giao Thủy – Nam Định
MỤC LỤC
A.MỞ ĐẦU 1
3. Phạm vi nghiên cứu 2
CHƯƠNG I: SỬ DỤNG PHƯƠNG PHÁP CBA TRONG ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ DỰ ÁN 5
1.1 Một số vấn đề về hiệu quả 5
1.1.1 Khái niệm chung về hiệu quả 5
1.1.2 Phân loại hiệu quả 5
1.1.3 Đánh giá hiệu quả đối với một dự án 6
1.2 Phương pháp phân tích CBA 7
1.2.1 Lịch sử phương pháp phân tích chi phí lợi ích 7
1.2.2 Khái niệm và mục đích thực hiện CBA 8
1.2.2.1 Khái niệm 8
1.2.2.2 Mục đích CBA 9
1.2.3 Các cấp độ tiến hành CBA 9
1.2.4 Các chỉ số thường gặp trong CBA 10
1.2.4.1 Giá trị PV, FV, NPV 10
1.2.4.3 Hệ số hoàn vốn nội bộ IRR (internal rate of return) 11
1.2.5 Các bước tiến hành CBA 12
1.2.6 Các hạn chế của phương pháp CBA 15
1.2.6.1 Hạn chế về kỹ thuật 15
1.2.6.2 Tính phù hợp của CBA khi đề cập đến các mục đích ngoài tính hiệu quả 16
1.2.7 Tiểu kết 16
CHƯƠNGII: TỔNG QUAN VỀ DỰ ÁN TRỒNG RỪNG NGẬP MẶN PHÒNG HỘ ĐÊ BIỂN KHU VỰC GIAO THỦY– NAM ĐỊNH 17
2.1 Sơ lược về rừng ngập mặn và hệ thống đê biển của khu vực Giao Thủy – Nam Định 17
2.1.1. Hệ thống rừng ngập mặn 17
2.1.1.1 Khái niệm 17
2.1.1.2. Phân bố rừng ngập mặn vùng ven biển Việt Nam 17
2.1.1.3 Vai trò của rừng ngập mặn trong việc bảo vệ vùng ven biển 20
2.1.1.4 Hiện trạng và quản lý rừng ngập mặn 23
2.1.1.5 Những nguyên nhân làm suy thoái rừng ngập mặn Việt Nam 25
2.1.2 Hệ thống đê biển 26
2.1.2.1 Sự cần thiết phải có hệ thống đê biển 26
2.1.2.2 Hệ thống đê biển khu vực GiaoThủy - Nam Định 27
2.2 Giới thiệu về dự án 28
2.3 Hiện trạng triển khai dự án 29
2.4 Tiểu kết 31
CHƯƠNG III: PHÂN TÍCH CHI PHÍ LỢI ÍCH CỦA DỰ ÁN TRỒNG RỪNG PHÒNG HỘ ĐÊ BIỂN KHU VỰC 32
GIAO THỦY-NAM ĐỊNH 32
3.1 Đặc điểm khu vực liên quan đến dự án (huyện Giao Thủy–Nam Định) 32
3.1.1 Điều kiện tự nhiên, tài nguyên và cảnh quan môi trường 32
3.1.1.1 Điều kiện tự nhiên 32
3.1.1.2. Các tài nguyên 34
3.1.2 Dân số 36
3.1.3 Thực trạng phát triển kinh tế xã hội 37
3.1.3.1 Tăng trưởng kinh tế 37
3.1.3.2 Chuyển dịch cơ cấu kinh tế 39
3.1.4 Lĩnh vực văn hóa – xã hội 39
3.1.5 Lĩnh vực giáo dục 40
3.2 Đánh giá hiệu quả dự án 40
3.2.1 Xác định và đánh giá các chi phí 40
3.2.2. Xác định và đánh giá các lợi ích 42
3.2.3 Tính toán các chỉ tiêu và giải thích kết quả 44
3.2.4 Hạn chế nghiên cứu và phân tích độ nhạy 46
3.2.5 Tiểu kết 46
3.3 Một số giải pháp kiến nghị 47
KẾT LUẬN 48
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 49
Để tải bản Đầy Đủ của tài liệu, xin Trả lời bài viết này, Mods sẽ gửi Link download cho bạn sớm nhất qua hòm tin nhắn.
Ai cần download tài liệu gì mà không tìm thấy ở đây, thì đăng yêu cầu down tại đây nhé:
Nhận download tài liệu miễn phí
Tóm tắt nội dung tài liệu:
do chịu ảnh hưởng mạnh của dòng chảy. Đáng chú ý là, một số loài chỉ phân bố ở khu vực này và rất ít gặp ở rừng ngập mặn Nam bộ như: vẹt dù, trang, chọ, hếp Hải Nam...Khu vực 2: Ven biển đồng bằng Bắc bộ
Khu vực này nằm trong phạm vi bồi tụ chính của sông Hồng, sông Thái Bình và các phụ lưu. Hình dạng và xu thế phát triển không đồng nhất do xuất hiện cả quá trình bồi tụ và xói lở. Thời gian có nước lợ ở cửa sông kéo dài, độ mặn thấp. Mặt khác do nằm trong khu vực chịu ảnh hưởng trực tiếp của bão, không có các đảo che chắn ngoài, cho nên bão và gió mùa đông bắc đã gây ra sóng lớn, làm cho nước biển dâng. Do đó phía Nam không có rừng ngập mặn. Còn phía Bắc được mũi Đồ Sơn che chắn một phần nên cây ngập mặn có thể tái sinh.
Với đặc điểm như vậy nên quần xã cây ngập mặn gồm những loài ưa nước lợ, trong đó loài ưu thế nhất là bần chua phân bố ở vùng cửa sông (Kiến Thụy, Tiên Lãng). Dưới tán của bần là sú và ô rô, tạo thành tầng cây bụi; ở một số nơi sú và ô rô phát triển thành từng đám.
Khu vực 3: Ven biển Trung bộ
Nhìn chung bờ biển khu vực này là một dải đất hẹp chạy song song với dãy Trường Sơn. Địa hình phức tạp, có chỗ núi ăn ra sát biển (Quảng Bình, Quảng Trị), có chỗ tác động của biển khá nổi bật, tạo nên các cồn cát di động cao to hoặc các vụng, phá. Do đó khu vực này sóng lớn, bờ dốc, nói chung không có rừng ngập mặn dọc bờ biển...Chỉ ở phía trong các cửa sông, cây ngập mặn mọc tự nhiên, thường phân bố không đều. Thảm thực vật nước lợ cách cửa sông 100 ÷ 300m. Ví dụ như rừng bần chua phân bố dọc theo sông ở xã Hưng Hòa (thành phố Vinh), nhiều cây có đường kính 1 ÷ 1,3m. Từ Xuân Hội đến Xuân Tiến (Hà Tĩnh), rừng bần chua có kích thước cây khá lớn: cao trung bình 6 ÷ 8m, đường kính 20 ÷ 30cm.
Khu vực 4: Ven biển Nam Bộ
Vùng ven biển Nam Bộ có địa hình thấp và bằng phẳng. Hai hệ thống sông lớn là Đồng Nai và Cửu Long có nhiều phụ lưu và kênh rạch chằng chịt, hàng năm đã chuyển ra biển hàng triệu tấn phù sa cùng với lượng nước ngọt rất lớn. Nhìn chung, các điều kiện sinh thái ở đây thuận lợi cho các thảm thực vật ngập mặn sinh trưởng và phân bố rộng. Hơn nữa khu vực này gần các quần đảo Malaysia và Indônêsia là nơi xuất phát của cây ngập mặn. Do đó thành phần của chúng phong phú nhất và kích thước cây lớn hơn các khu vực khác ở nước ta. Trong các kênh rạch của khu vực này, nồng độ muối vào mùa khô cao hơn ở cửa sông chính nên thành phần cây ưa mặn chiếm ưu thế, chủ yếu là đước, vẹt, su, dà. Dọc các triền sông phía trong là quần thể mấm lưỡi đòng và các loài dây leo, cốc kèn. Đi sâu vào nội địa thì bần chua thay thế dần, có chỗ dừa nước mọc tự nhiên hay được trồng thành bãi lẫn với mái dầm, một loài cây chỉ thị cho nước lợ. (Nguồn:Võ Quý,1984)
Qua phân tích trên có thể thấy điều kiện tự nhiên có ảnh hưởng rất lớn đến sự phân bố rừng ngập mặn ven biển Việt Nam.
2.1.1.3 Vai trò của rừng ngập mặn trong việc bảo vệ vùng ven biển
RNM đư ợc coi là nguồn tài nguyên ven biển vô cùng hữu ích đối với sự phát triển kinh tế - xã hội và đời sống con ngư ời.
Bản đồ 2.2: rừng ngập mặn
RNM cung cấp nguồn thức ăn cho cá, vi trùng và các sinh vật phù du. Bên cạnh đó còn cung cấp cho con ngư ời nguồn thực phẩm th ường xuyên như: cua, trai, hàu, cá, rau, quả... Ngoài ra, gỗ các loại cây trong rừng đư ợc sử dụng làm củi đun, sản xuất năng lượng, sử dụng trong các hoạt động xây dựng. Vỏ cây đư ợc sử dụng trong thủ công và trong dư ợc phẩm.
Đối với môi trường sinh thái RNM là lá phổi xanh đảm bảo cho hệ sinh thái ven biển phát triển. RNM góp phần điều hòa khí hậu trong vùng, làm cho khí hậu dịu mát hơn. Bên cạnh đó RNM làm giảm tính độc hại của các chất thải từ hoạt động sản xuất kinh doanh. Các chất độc này phát sinh từ các khu công nghiệp, đô thị...thải vào sông suối. Sau đó được nước sông đưa ra các vùng cửa sông ven biển. RNM hấp thụ các chất đó và tạo ra các hợp chất ít độc hại hơn đối với con người. Ngoài ra, RNM là nơi thu hút nhiều loài chim nước và chim di cư, tạo thành các sân chim lớn với hàng vạn con. RNM nước ta có nhiều loài chim quí hiếm của thế giới như các loài cò mỏ thìa, già dẫy, hạc cổ trắng...(Võ Quý, 1984).
Trong hoạt động du lịch, RNM là nguồn tài nguyên du lịch sinh thái hết sức quý giá. Những năm gần đây khách du lịch ngày càng có xu h ướng tìm đến tham quan, nghiên cứu các khu RNM, theo đó, nguồn lợi ngành Du lịch thu đư ợc từ hệ sinh thái này cũng tăng lên. RNM thực sự trở thành đối t ượng tiềm năng đối với hoạt động khai thác phát triển du lịch.
Một vai trò hết sức quan trọng nữa của RNM là đóng vai trò những vành đai xanh bảo vệ. Thực tiễn cho thấy những vùng ven biển có rừng ngập mặn rậm thì thiệt hại về người và tài sản ít hơn rất nhiều so với những nơi mà các hệ sinh thái ven biển bị suy thoái hay chuyển đổi đất sang mục đích sử dụng khác như nuôi tôm, du lịch... (nguồn:"Rừng ngập mặn - Lá chắn chống thiên tai và sóng thần" - Tạp chí BVMT số 7/2005). Sau đây chúng ta đi sâu nghiên cứu vai trò RNM trong bảo vệ các vùng ven biển.
Thứ nhất tác dụng của RNM trong việc giảm thiểu tác hại của sóng thần. Khi năng lượng sóng thần ở mức trung bình, những cây ngập mặn vẫn có thể đứng vững, bảo vệ hệ sinh thái của chính mình và bảo vệ cộng đồng dân cư sinh sống đằng sau chúng. Rễ của các cây ngập mặn phát triển cả trên và dưới mặt đất cộng với thân và tán lá cây dày đặc có thể phân tán sức mạnh của sóng thần. Khi năng lượng sóng thần đủ lớn để có thể cuốn trôi những cánh RNM thì chúng vẫn có tác dụng hấp thụ nguồn năng lượng lớn của sóng thần. Bởi vì rễ cây ngập mặn có khả năng phát triển mạnh mẽ cả về mức độ rậm rạp và sự dàn trải. Khi cây bị đổ xuống thì rễ cây dưới mặt đất tạo ra một hệ thống dày đặc ngăn cản dòng nước. Chính vì lí do đó mà tổ chức “Friend of the Earth” cho rằng, bảo vệ những cánh RNM là cách giải quyết duy nhất để bảo vệ dân cư vùng ven biển chống lại sóng và các đe doạ khác trong tương lai (Scheer 2005).
Thứ hai là tác dụng của RNM trong việc bảo vệ đê biển. Như chúng ta biết từ đầu thế kỷ XX, dân cư ở các vùng ven biển phía Bắc đã biết trồng một số loài cây ngập mặn như trang và bần chua để chắn sóng bảo vệ đê biển và vùng cửa sông. Mặc dù thời kỳ đó đê chưa được bê tông hoá và kè đá như bây giờ nhưng nhờ có RNM mà nhiều đoạn đê không bị vỡ khi có bão vừa (cấp 6 ÷ 8). Ở một số địa phương thực hiện nghiêm túc chương trình trồng rừng 327 của chính phủ thì đê điều, đồng ruộng được bảo vệ tốt. Ví dụ thực tiễn năm 2000, cơn bão số 4 (Wukong) với sức gió cấp 10 đổ bộ vào huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh, nhờ các dải RNM trồng ở 9 xã vùng nước lợ nên hệ thống đê sông Nghèn không bị hư hỏng. Nhờ đó thị xã Hà Tĩnh thoát khỏi c...