TOCDUOIGA_9X
New Member
Chia sẻ miễn phí cho các bạn tài liệu: Tiểu luận: Bình luận các quy định và thực tiễn giải quyết tranh chấp về bồi thường thiệt hại
2
mất một phần tài sản của riêng mình. Trên nguyên tắc, chính người bị thiệt hại
phải đi kiện, từng người một, để đòi trả lại cho mình những gì đã mất. Luật hiện
hành chỉ mở ra khả năng đó cho các nạn nhân của Vedan.
Ngay cả trong trường hợp tất cả nông dân bị thiệt hại ủy quyền cho hội
nông dân đi kiện thay mình thì cũng không thể có một vụ kiện chung. Người
được ủy quyền không đại diện cho tập thể người ủy quyền mà chỉ đại diện cho
mỗi người. Tòa án vẫn phải thụ lý chừng đó vụ án chứ không thể làm khác. Dù,
một cách trớ trêu, trong từng vụ chỉ có một người xuất hiện trong tư cách
nguyên đơn và cũng chỉ một người ở bên kia trong tư cách bị đơn.
Điều 162 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định về chủ thể được khởi kiện vì lợi
ích công nhưng lại không hề đề cập đến những trường hợp cụ thể như vụ Vedan.
Cạnh đó, các quy phạm pháp luật về quyền khởi kiện do thiệt hại bởi ô nhiễm
môi trường, vi phạm vệ sinh an toàn thực phẩm… cũng rất sơ sài. Trong khi các
vụ việc có tính chất tương đồng nhau, thiệt hại do cùng một chủ thể gây ra hoàn
toàn có thể gộp lại để xem xét nhằm giảm bớt gánh nặng cho hệ thống tòa, giảm
bớt tốn kém cho các bên tham gia tố tụng.
Trong thời gian tới, các dạng tranh chấp kiểu này sẽ không còn là chuyện
cá biệt. Để giải quyết triệt để, các nhà làm luật cần phải có sự sửa đổi, bổ sung
luật. Đó là mở rộng quy định thêm hình thức khởi kiện tập thể trong một số
trường hợp đặc biệt như kiểu Vedan. Chỉ có như vậy thì quyền lợi người dân
mới được đảm bảo, đúng như mục tiêu và bản chất của một hệ thống luật nói
chung mà chúng ta đang hướng tới.
Trong vụ Công ty Vedan xả thải, các bên đang cần có hướng dẫn tạm thời
của TAND Tối cao để đơn giản hóa các thủ tục tố tụng, tạo điều kiện thuận lợi
cho người dân tự bảo vệ quyền và lợi ích cho mình. Nhưng do pháp luật tố tụng
dân sự chưa có quy định nên chắc chắn sẽ rất khó khăn để hướng dẫn của TAND
Tối cao vừa đảm bảo phù hợp với quy định của pháp luật, vừa đảm bảo được
quyền lợi của người dân.
Trước yêu cầu cấp thiết hiện nay, trước mắt chúng ta nên đưa ngay cơ chế
khởi kiện tập thể và ghi nhận chủ thể được khởi kiện tập thể vào trong Luật Bảo
(1) Theo số liệu tại http://vnexpress.net/GL/Topic/?ID=5379
Mười bốn năm lén lút xả thải trực tiếp xuống dòng sông Thị Vải, hàng trăm nghìn m3 chất thải không qua xử lí đã được thải xuống dòng sông, hai năm liền chối cãi
Dành riêng cho anh em Ketnooi, bác nào cần download miễn phí bản đầy đủ thì trả lời topic này, Nhóm Mods sẽ gửi tài liệu cho bạn qua hòm tin nhắn nhé.
- Bạn nào có tài liệu gì hay thì up lên đây chia sẻ cùng anh em.
- Ai cần tài liệu gì mà không tìm thấy ở forum, thì đăng yêu cầu down tại đây nhé:
Nhận download tài liệu miễn phí
2
mất một phần tài sản của riêng mình. Trên nguyên tắc, chính người bị thiệt hại
phải đi kiện, từng người một, để đòi trả lại cho mình những gì đã mất. Luật hiện
hành chỉ mở ra khả năng đó cho các nạn nhân của Vedan.
Ngay cả trong trường hợp tất cả nông dân bị thiệt hại ủy quyền cho hội
nông dân đi kiện thay mình thì cũng không thể có một vụ kiện chung. Người
được ủy quyền không đại diện cho tập thể người ủy quyền mà chỉ đại diện cho
mỗi người. Tòa án vẫn phải thụ lý chừng đó vụ án chứ không thể làm khác. Dù,
một cách trớ trêu, trong từng vụ chỉ có một người xuất hiện trong tư cách
nguyên đơn và cũng chỉ một người ở bên kia trong tư cách bị đơn.
Điều 162 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định về chủ thể được khởi kiện vì lợi
ích công nhưng lại không hề đề cập đến những trường hợp cụ thể như vụ Vedan.
Cạnh đó, các quy phạm pháp luật về quyền khởi kiện do thiệt hại bởi ô nhiễm
môi trường, vi phạm vệ sinh an toàn thực phẩm… cũng rất sơ sài. Trong khi các
vụ việc có tính chất tương đồng nhau, thiệt hại do cùng một chủ thể gây ra hoàn
toàn có thể gộp lại để xem xét nhằm giảm bớt gánh nặng cho hệ thống tòa, giảm
bớt tốn kém cho các bên tham gia tố tụng.
Trong thời gian tới, các dạng tranh chấp kiểu này sẽ không còn là chuyện
cá biệt. Để giải quyết triệt để, các nhà làm luật cần phải có sự sửa đổi, bổ sung
luật. Đó là mở rộng quy định thêm hình thức khởi kiện tập thể trong một số
trường hợp đặc biệt như kiểu Vedan. Chỉ có như vậy thì quyền lợi người dân
mới được đảm bảo, đúng như mục tiêu và bản chất của một hệ thống luật nói
chung mà chúng ta đang hướng tới.
Trong vụ Công ty Vedan xả thải, các bên đang cần có hướng dẫn tạm thời
của TAND Tối cao để đơn giản hóa các thủ tục tố tụng, tạo điều kiện thuận lợi
cho người dân tự bảo vệ quyền và lợi ích cho mình. Nhưng do pháp luật tố tụng
dân sự chưa có quy định nên chắc chắn sẽ rất khó khăn để hướng dẫn của TAND
Tối cao vừa đảm bảo phù hợp với quy định của pháp luật, vừa đảm bảo được
quyền lợi của người dân.
Trước yêu cầu cấp thiết hiện nay, trước mắt chúng ta nên đưa ngay cơ chế
khởi kiện tập thể và ghi nhận chủ thể được khởi kiện tập thể vào trong Luật Bảo
(1) Theo số liệu tại http://vnexpress.net/GL/Topic/?ID=5379
Mười bốn năm lén lút xả thải trực tiếp xuống dòng sông Thị Vải, hàng trăm nghìn m3 chất thải không qua xử lí đã được thải xuống dòng sông, hai năm liền chối cãi
Dành riêng cho anh em Ketnooi, bác nào cần download miễn phí bản đầy đủ thì trả lời topic này, Nhóm Mods sẽ gửi tài liệu cho bạn qua hòm tin nhắn nhé.
- Bạn nào có tài liệu gì hay thì up lên đây chia sẻ cùng anh em.
- Ai cần tài liệu gì mà không tìm thấy ở forum, thì đăng yêu cầu down tại đây nhé:
Nhận download tài liệu miễn phí