tammobi832547
New Member
Download miễn phí Xác định sự xâm nhiễm của nấm corticium salmonicolor trên 4 dòng cao su bằng phương pháp lây nhiễm in vitro
Theo các kết quả điều tra trên đồng ruộng, các dòng vô tính RRIM 600, PB 235 và VM 515 cho đến nay vẫn được xác định là những dòng vô tính rất mẫn cảm đối với bệnh nấm hồng (P.T. Dũng, 2000; N.T. Hoan và ctv, 2001). Đối với dòng vô tính VM 515, mặc dù trong thí nghiệm này bị nấm xâm nhiễm ở tỷ lệ thấp nhất nhưng thực tế ngoài sản xuất mức độ nhiễm bệnh nấm hồng thường tương đương hay thậm chí cao hơn so với hai dòng vô tính RRIM 600 và PB 235. Sự khác biệt giữa kết quả thí nghiệm trong phòng và thực tế ngoài đồng ruộng chưa thể lý giải được trong thí nghiệm này.
Để tải bản Đầy Đủ của tài liệu, xin Trả lời bài viết này, Mods sẽ gửi Link download cho bạn sớm nhất qua hòm tin nhắn.
Ai cần download tài liệu gì mà không tìm thấy ở đây, thì đăng yêu cầu down tại đây nhé:
Nhận download tài liệu miễn phí
Tóm tắt nội dung tài liệu:
XáC ĐịNH Sự XÂM NHIễM CủA NấM Corticium SalmonicolorTRÊN 4 DòNG CAO SU BằNG PHƯƠNG PHáP lây nhiễm IN VITRO
In vitro assessment of the penetration of Corticium salmonicolor
into wood and bark slivers of four Hevea clones
Nguyễn Thái Hoan1*, Lê Đình Đôn2
và Phan Thành Dũng1
Abstract
The penetration of Corticium salmonicolor into slivers of Hevea wood and bark was assessed in vitro on three types of materials consisting of wood, bark attached to wood and bark at three levels of maturity including very young, premature and mature on four Hevea clones RRIM 600, PB 235, RRIV 4 and VM 515. The penetration of fungus into slivers was strongest on wood, very young stage and clone RRIM 600 and weakest on bark, mature stage and clone VM 515.
I. ĐặT VấN Đề
1 Viện Nghiên Cứu Cao Su Việt Nam
2 Trường Đại học Nông Lâm TP. Hồ Chí Minh
Nấm Corticium salmonicolor gây ra bệnh nấm hồng trên rất nhiều loại cây khác nhau. Trong các loại cây bị nấm gây hại, hầu hết là những cây thân gỗ và có tầm quan trọng về kinh tế bao gồm cả cây ăn quả lẫn cây công nghiệp. Trên cây cao su, bệnh nấm hồng xuất hiện và gây hại nặng trên các vườn cây từ 3 đến 9 năm tuổi. Vết bệnh tập trung chủ yếu tại điểm phân cành trên thân chính và các cành cấp 1. Lượng mưa cao, tính chất địa phương và tính mẫn cảm của dòng vô tính là 3 yếu tố chính dẫn đến sự phát sinh, phát triển bệnh.
Cho đến nay, việc xác định tính kháng bệnh của các dòng vô tính cao su chủ yếu dựa vào các kết quả điều tra ngoài đồng ruộng khi cây cao su đã lớn. Điều này sinh nhiều hạn chế như tốn kém chi phí hay khi phát hiện ra dòng vô tính mẫn cảm thì đã quá trễ. Hơn nữa, khi tiến hành các thí nghiệm lây nhiễm bệnh nấm hồng trong nhà lưới thì vấn đề chọn vật liệu lây nhiễm đóng vai trò quan trọng quyết định đến sự thành công hay thất bại của thí nghiệm. Chính vì lý do đó, nghiên cứu này được thực hiện nhằm phần nào giải quyết được những tồn tại nêu trên.
II. VậT LIệU
Và PHƯƠNG PHáP NGHIÊN CứU
Chuẩn bị vật liệu: Dùng gỗ và vỏ cây cao su còn tươi một năm tuổi của 4 dòng vô tính ở 3 mức độ thành thục: non, bánh tẻ và già (Hình 1 - A). Cắt thành những mảnh nhỏ có diện tích 2 cm2 (2 cm x 1 cm), sau đó khử trùng các mảnh gỗ và vỏ bằng HgCl2 0,1% và nước cất.
Phương pháp lây nhiễm: Đặt các mảnh gỗ đã được khử trùng lên bề mặt môi trường MEA trong đĩa petri có cấy sẵn nấm C. salmonicolor với số lượng 6 mảnh/đĩa. Nấm được phân lập từ các dòng vô tính cao su tương ứng với các dòng vô tính tham gia thí nghiệm.
Các dòng vô tính cao su được sử dụng trong thí nghiệm bao gồm RRIM 600, PB 235, RRIV 4 và VM 515. Các mức độ thành thục của vỏ và gỗ là non, bánh tẻ và già. Các thành phần mẫu lây nhiễm gồm gỗ, vỏ, gỗ và vỏ. ở mỗi mức độ thành thục của gỗ và vỏ của mỗi dòng vô tính gồm 10 đĩa petri, trong mỗi đĩa petri chứa đủ cả 3 thành phần mẫu (gỗ, gỗ và vỏ, vỏ) với mỗi thành phần gồm 2 mảnh (Hình 1 - B).
Theo dõi thí nghiệm: Ghi nhận phần trăm diện tích nấm bao phủ trên các mảnh gỗ và vỏ 1 tuần/lần cho đến khi các mảnh gỗ và vỏ của một trong các nghiệm thức bị nấm bao phủ hoàn toàn.
Sau lần theo dõi cuối cùng, kiểm tra sự xâm nhiễm của nấm bằng cách lấy ngẫu nhiên trong mỗi mức độ thành thục non, bánh tẻ và già một đĩa petri với đủ cả 3 thành phần mẫu lây nhiễm. Lấy các mảnh gỗ và vỏ ra rồi rửa sạch agar bằng nước cất. Tiếp theo, khử trùng bằng HgCl2 0,1% từ 15 - 30 giây, rửa lại bằng nước cất và đặt vào đĩa petri có chứa môi trường MEA với 5 mảnh/ đĩa cho mỗi thành phần mẫu lây nhiễm. Sau 7 - 10 ngày, ghi nhận sự mọc lại của nấm từ các mảnh gỗ, vỏ, gỗ và vỏ.
Xử lý số liệu: Phân tích bảng ANOVA bằng phần mềm PC - SAS (personal computer - statistical analysis system) phiên bản 6.04 for DOS.
A
B
Hình 1: Phương pháp lây nhiễm bệnh in vitro. A: Các mức độ thành thục của gỗ và vỏ trên cây cao su.
B: Phương pháp lây nhiễm in vitro.
III. KếT QUả Và THảO LUậN
Trong thí nghiệm này, việc đánh giá tỷ lệ diện tích các mảnh gỗ và vỏ cây cao su bị nấm bao phủ được tiến hành trên 3 yếu tố là các dòng vô tính, các mức độ thành thục của vỏ và gỗ và các thành phần mẫu lây nhiễm. Nhìn chung, ở Bảng 1, phần trăm diện tích nấm bao phủ trên các mảnh gỗ và vỏ tăng dần theo thời gian từ tuần đầu tiên sau khi lây nhiễm cho đến tuần thứ 5 khi toàn bộ các mảnh gỗ và vỏ bị nấm bao phủ. Trong đó, phần trăm diện tích nấm bao phủ luôn đạt cao nhất ở các nghiệm thức gỗ của dòng vô tính RRIM 600 và thấp nhất ở các nghiệm thức vỏ của dòng vô tính VM 515 qua 5 lần theo dõi.
Bảng 1. Phần trăm diện tích nấm bao phủ trên vật liệu lây nhiễm theo các dòng
vô tính cao su, các mức độ thành thục và thành phần mẫu lây nhiễm
Dòng vô tính
Mức độ thành thục của gỗ và vỏ
Thành phần mẫu lây nhiễm
Tuần sau chủng nấm
01
02
03
04
05
RRIM 600
Non
Gỗ
77,5
81,3
83,8
92,5
100,0
Gỗ và vỏ
67,8
76,3
78,5
87,5
97,0
Vỏ
52,8
63,8
68,5
74,5
89,3
Bánh tẻ
Gỗ
71,5
80,5
81,0
84,3
93,0
Gỗ và vỏ
72,8
81,8
81,8
84,3
92,8
Vỏ
50,8
62,0
63,5
69,0
84,5
Già
Gỗ
77,3
87,5
96,3
96,3
100,0
Gỗ và vỏ
57,5
65,5
73,0
82,3
98,3
Vỏ
49,8
58,5
64,0
74,0
88,8
PB 235
Non
Gỗ
67,0
71,5
84,5
89,5
90,5
Gỗ và vỏ
67,0
69,5
79,8
80,5
88,5
Vỏ
38,5
57,0
82,8
86,0
93,0
Bánh tẻ
Gỗ
62,0
66,8
75,0
83,0
86,0
Gỗ và vỏ
44,7
53,0
62,5
65,5
75,5
Vỏ
30,3
44,3
72,3
81,3
88,8
Già
Gỗ
36,5
45,0
60,8
65,3
72,5
Gỗ và vỏ
25,0
37,5
72,0
76,3
91,3
Vỏ
11,5
33,5
67,8
80,0
92,3
RRIV 4
Non
Gỗ
38,3
43,5
62,8
70,8
79,5
Gỗ và vỏ
40,3
48,0
66,8
74,5
85,3
Vỏ
20,5
35,5
60,8
75,5
87,5
Bánh tẻ
Gỗ
45,5
82,5
91,5
95,0
97,5
Gỗ và vỏ
19,8
50,5
68,0
76,5
88,8
Vỏ
17,0
58,8
68,5
76,3
89,0
Già
Gỗ
31,3
62,3
77,5
82,5
83,8
Gỗ và vỏ
10,3
38,8
56,0
63,0
66,8
Vỏ
14,3
54,5
74,8
89,8
92,8
VM 515
Non
Gỗ
42,3
70,0
77,5
81,5
84,5
Gỗ và vỏ
36,5
56,0
63,3
67,8
72,5
Vỏ
17,3
41,5
51,0
58,3
67,8
Bánh tẻ
Gỗ
67,8
72,8
77,8
78,3
79,0
Gỗ và vỏ
36,3
54,3
68,8
73,0
77,3
Vỏ
8,5
22,5
37,0
49,8
61,5
Già
Gỗ
6,8
19,5
27,3
37,3
48,3
Gỗ và vỏ
9,5
18,3
28,8
38,0
47,5
Vỏ
5,0
12,0
18,3
29,0
50,0
Qua kết quả được trình bày ở Bảng 2 cho thấy, tỷ lệ diện tích nấm bao phủ luôn đạt ở mức cao nhất trên dòng vô tính RRIM 600 và khác biệt rất có ý nghĩa về mặt thống kê so với các dòng vô tính khác (64,2 - 93,7%). Trong khi đó, trên dòng vô tính VM 515 tỷ lệ diện tích nấm bao phủ luôn đạt ở mức thấp nhất (25,5 - 65,4%). Trên hai dòng vô tính PB 235 và RRIV 4, nấm chỉ xâm nhiễm ở mức trung bình và tỷ lệ diện tích nấm bao phủ giữa hai dòng vô tính này chỉ khác biệt có ý nghĩa ở giai đoạn một tuần sau lây nhiễm (42,5% và 26,3%).
Theo các kết quả điều tra trên đồng ruộng, các dòng vô tính RRIM 600, PB 235 và VM 515 cho đến nay vẫn được xác định là những dòng vô tính rất mẫn cảm đối với bệnh nấm hồng (P.T. Dũng, 2000; N.T. Hoan và ctv, 2001). Đối với dòng vô tính VM 515, mặc dù trong thí nghiệm này bị nấm xâm nhiễm ở tỷ lệ thấp nhất nhưng thực tế ngoài sản xuất mức độ nhiễm bệnh nấm hồng thường tương đương hay thậm chí cao hơn so với hai dòng vô tính RRIM 600 và PB 235. Sự khác biệt giữa kết quả thí nghiệm trong phòng và thực tế ngoài đồng ruộng chưa thể lý giải được trong thí ...