linkhoi_91193
New Member
Download Luật tố tụng hình sự Việt Nam trong giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền - Vấn đề pháp điển hóa lần thứ ba miễn phí
Chương 8 “Về những chủ thể của bên buộc tội trong TTHS” có 11 điều - Điều 49. Khái niệm bên buộc tội trong TTHS; Điều 50. Khái niệm cơ quan điều tra với tư cách là cơ quan tiến hành TTHS; Điều 51. Thủ trưởng và Phó Thủ trưởng cơ quan điều tra trong TTHS; Điều 52. Điều tra viên trong TTHS; Điều 53. Khái niệm Viện công tố với tư cách là cơ quan tiến hành TTHS: Điều 54. Viện trưởng và Phó Viện trưởng Viện công tố trong TTHS; Điều 55. Công tố viên Nhà nước trong TTHS; Điều 56. Người bị hại trong TTHS; Điều 57. Tư tố viên trong TTHS; Điều 58. Nguyên đơn dân sự trong TTHS; Điều 59. Người thay mặt của bị hại, nguyên đơn dân sự và tư tố viên trong TTHS
Để tải bản DOC Đầy Đủ thì Trả lời bài viết này, mình sẽ gửi Link download cho
Tóm tắt nội dung:
ủa chúng ta là cần xây dựng được định nghĩa khoa học của khái niệm đã nêu. Như vậy, xuất phát từ việc nghiên cứu các quy định của Bộ luật TTHS Việt Nam năm 2003 hiện hành và thực tiễn áp dụng chúng trong các hoạt động điều tra-truy tố-xét xử và THAHS, cũng như căn cứ vào những yêu cầu (đòi hỏi) của việc điều chỉnh các quan hệ xã hội (QHXH) trong lĩnh vực TTHS hiện nay và những năm sắp đến chúng ta có thể đưa ra khái niệm đang nghiên cứu như sau: Cơ sở khoa học-thực tiễn của việc pháp điển hóa luật TTHS Việt Nam trong giai đoạn xây dựng NNPQ là căn cứ riêng thể hiện nội dung cơ bản và các lợi ích xã hội tương ứng của hệ thống pháp luật TTHS (thực định), đồng thời phản ánh quy luật khách quan tác động đến quá trình hoàn thiện tối đa theo hướng pháp điển hóa luật TTHS, mà dựa vào chúng (những căn cứ đó) Nhà nước có thể soạn thảo được các đạo luật (Bộ luật) TTHS khả thi, phù hợp với các chế định pháp lý tiến bộ của nền văn minh nhân loại nhằm BVCQ con người bằng pháp luật TTHS theo đúng các chuẩn mực của cộng đồng quốc tế trong lĩnh vực TPHS, nâng cao hiệu quả các hoạt động của các cơ quan tiến hành tố tụng trong thực tiễn điều tra-truy tố và xét xử các vụ án hình sự (nói riêng) và tăng cường được sức mạnh của hệ thống TPHS đất nước trong cuộc ĐTrCTP (nói chung), đồng thời góp phần đáng kể vào việc đưa các nguyên tắc cơ bản được thừa nhận chung của NNPQ vào đời sống thực tế. Từ định nghĩa khoa học khái niệm này và trên cơ sở nghiên cứu các quy luật khách quan đang tồn tại ở Việt Nam đương đại về kinh tế, xã hội, chính trị, văn hóa, lịch sử-truyền thống, v.v... tác động đến quá trình hình thành và phát triển của hệ thống pháp luật TTHS (nói riêng) và chính sách pháp luật TTHS (nói chung) của Nhà nư ớc ta, đồng thời sự phân tích động thái, diễn biến và cơ cấu của tình hình tội phạm và thực tiễn áp dụng các quy phạm pháp luật TTHS trong các hoạt động điều tra, truy tố và xét xử các vụ án hình sự của nước ta thời gian qua cho phép xác định 07 cơ sở khoa học-thực tiễn sau đây của việc pháp điển hóa luật TTHS Việt Nam trong giai đoạn xây dựng NNPQ hiện nay:2.2.1. Một là, việc pháp điển hóa luật TTHS cần dựa trên nội dung cơ bản và các lợi ích xã hội tương ứng của hệ thống pháp luật TTHS (thực định) của quốc gia trong giai đoạn xây dựng NNPQ.
2.2.2. Hai là, việc pháp điển hóa luật TTHS cần phản ánh được các quy luật khách quan tác động đến quá trình hoàn thiện theo hướng pháp điển hóa luật TTHS (thực định).
2.2.3. Ba là, việc pháp điển hóa luật TTHS cần bảo đảm sao cho sau mỗi lần được pháp điển hóa, thì các quy phạm trong các đạo luật (Bộ luật) TTHS đạt được ở mức cao hơn tính khả thi cao so với các quy phạm tương ứng đã hiện hành trước đó.
2.2.4. Bốn là, việc pháp điển hóa luật TTHS cần bảo đảm sao cho sau mỗi lần được pháp điển hóa, thì các quy phạm pháp luật TTHS quốc gia đạt được ở mức cao hơn sự phù hợp với các quy phạm và các chế định định pháp lý TTHS tiến bộ-dân chủ được thừa nhận chung của nền văn minh nhân loại.
2.2.5. Năm là, việc pháp điển hóa luật TTHS cần bảo đảm sao cho sau mỗi lần pháp điển hóa, thì các quy phạm pháp luật TTHS quốc gia đạt được ở mức cao hơn việc BVCQ con người, nâng cao hiệu quả các hoạt động của các cơ quan tiến hành tố tụng trong thực tiễn điều tra-truy tố và xét xử các vụ án hình sự.
2.2.6. Sáu là, việc pháp điển hóa luật TTHS cần bảo đảm sao cho sau mỗi lần được pháp điển hóa, thì các quy phạm pháp luật TTHS quốc gia đạt được ở mức cao hơn việc tăng cường sức mạnh của hệ thống TPHS đất nước trong cuộc ĐTrCTP (nếu so sánh với giai đoạn trước đây).
2.2.7. Và cuối cùng, bảy là, việc pháp điển hóa luật TTHS cần bảo đảm sao cho sau mỗi lần được pháp điển hóa, thì hệ thống pháp luật TTHS quốc gia đạt được ở mức cao hơn trong việc góp phần đáng kể đưa các nguyên tắc cơ bản được thừa nhận chung của NNPQ vào đời sống thực tế.
2.3. Những nguyên tắc cơ bản của việc pháp điển hóa luật tố tụng hình sự. Cũng như khái niệm “cơ sở khoa học-thực tiễn”, từ trước đến nay khái niệm “nguyên tắc“ của việc pháp điển hóa luật TTHS cũng chưa được soạn thảo trong khoa học luật TTHS Việt Nam. Vì vậy, chúng ta có thể đưa ra định nghĩa của khái niệm đang nghiên cứu như sau: Nguyên tắc pháp điển hóa luật TTHS Việt Nam trong giai đoạn xây dựng NNPQ là tư tưởng chỉ đạo và là định hướng cơ bản của việc hoàn thiện tối đa hệ thống pháp luật TTHS (thực định) quốc gia mà sau đó, tư tưởng chỉ đạo và là định hướng cơ bản tương ứng có thể được nhận thấy rõ hơn trong quá trình giải thích, cũng như trong thực tiễn áp dụng pháp luật TTHS thông qua một (hay nhiều) quy phạm hay chế định của nó. Từ khái niệm này và trên cơ sở những cơ sở khoa học-thực tiễn đã nêu trên cho phép xác định các nguyên tắc cơ bản sau đây của việc pháp điển hóa luật TTHS Việt Nam trong giai đoạn xây dựng NNPQ:
2.3.1. Nguyên tắc thứ nhất - việc pháp điển hóa luật TTHS cần phản ánh rõ được tư tưởng chỉ đạo và định hướng cơ bản của các nguyên tắc cơ bản tiến bộ và dân chủ được thừa nhận chung của cộng đồng quốc tế trong hoạt động TPHS như: 1) Pháp chế; 2) Công minh; 3) Nhân đạo; 4) Dân chủ; 5) Công khai; 6) Bình đẳng của mọi công dân trước pháp luật; 7) Suy đoán vô tội; 8) Bảo đảm sự tôn trọng nhân phẩm cá nhân, cũng như các quyền con người trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử và THAHS; 9) Trách nhiệm hình sự trên cơ sở lỗi; v.v...
2.3.2. Nguyên tắc thứ hai - việc pháp điển hóa luật TTHS cần phản ánh rõ được tư tưởng chỉ đạo và định hướng cơ bản về việc bảo vệ một cách vững chắc và hữu hiệu các quyền và tự do của con ngư ời và của công dân bằng pháp luật TTHS với tư cách là các giá trị xã hội cao quý nhất được thừa nhận chung của nền văn minh nhân loại.
2.3.3. Nguyên tắc thứ ba - việc pháp điển hóa luật TTHS cần phản ánh rõ được tư tưởng chỉ đạo và định hướng cơ bản của việc thể hiện cao nhất, đầy đủ nhất ý chí và chủ quyền của nhân dân trong hoạt động đấu tranh phòng-chống tội phạm và xử lý người phạm tội.
2.3.4. Nguyên tắc thứ tư - việc pháp điển hóa luật TTHS cần phản ánh rõ được tư tưởng chỉ đạo và định hướng cơ bản của sự phân tích một cách khách quan, có căn cứ và đảm bảo sức thuyết phục các QHXH đang tồn tại và sẽ phát triển trong xã hội, cũng như hiệu quả xã hội của các quy phạm và các chế định pháp luật TTHS được áp dụng trong thực tiễn.
2.3.5. Nguyên tắc thứ năm - việc pháp điển hóa luật TTHS cần phản ánh rõ được tư tưởng chỉ đạo và định hướng cơ bản của những luận chứng khoa học thể hiện sự kết hợp hài hòa các luận điểm khoa học luật TTHS của Việt Nam với các thành tựu tiên tiến của khoa học luật TTHS trên thế giới nhằm đáp ứng kịp thờì các đòi hỏi cấp bách của hoạt động TTHS trong cuộc ĐTrCTP.
2.3.6. Và cuối cùng, nguyên t