Đêm qua vừa test lại cả Avira lẫn KIS, thấy thế này :
-Khi khởi động, Avira nhỉnh hơn một chút nhưng lại làm chậm quá trình khởi động của các ch][ng trình khác ( chế độ có và bất ưu tiên )
-Bảo vệ thời (gian) gian thực: Avira tốt hơn,tốc độ quyét nhanh hơn, mỗi khi mở mộit ch][ng trình mới, cả hai thằng đều quyét ngay chương trình đó, lúc này thằng KIS ngốn Ram và CPU nhiều hơn bình thường-> gây chậm.
-Khi quyét virus: Tốc độ của KIS chậm hơn nhưng ngốn ít Ram hơn.
-Tường lửa:bộ lọc của KIS có vẻ tốt hơn, thằng avira cứ thấy có ct nào kết nối net là hỏi ngay trong khi KIS có thể lọc và phân loại khá ổn.
-Tốc độ update:Avira nhanh hơn hẳn,update tốc độ cao, bất làm giảm đường truyền hay ngốn Ram,KIS lại rất chậm và còn sử dụng nhiều CPU.
-BẢn quyền:dùng key của KIS có thời (gian) gian lâu hơn ( 1 năm) đỡ phải 3 tháng lại đi đăng kí một lần ( mà chưa chắc vừa có) như avira.
-Thư rác: hai ông ngang nhau.
-Thằng KIS có cái chặn quảng cáo nhưng có vẻ bất chất lượng lắm, nhất là khi vừa có adblock trong FF
-Còn cái WEBguard : Hai thằng đều quảng cáo là bất làm giảm tốc độ trình duyệt nhưng sau khí test một lúc thì chỉ thấy mỗi avira là đúng.