Quote:
Được gửi bởi palm
Bây giờ thì a Q công bố mới chỉ có 85% các bạn ạ, số liệu của bác là 0/50 còn của a Q là 85%, theo lý thuyết xác suất thì xác suất của bác cao hơn anh Q, nhưng độ tin cậy của a Q lớn hơn, vì lượng mẫu của anh ý lớn, trong khi lượng mẫu của bác có năm chục... =>>> suy ra là bác suy luận phụ thuộc trên cáiphòng chốngmáy của bác thì nó cũng chỉ đúng ở đấy thôi )
===>>> bro lý luận ác...
[=========> Bổ sung bài viết <=========]
Quote:
Được gửi bởi kangoo1707
Nhưng nó có 1 cái cơ sở vững chắc hơn là lời nói suông của a Quảng, vốn chẳng ai kiểm chứng được.
=>> nhận định hơi "lỏng": 50 máy bất dùng là một nhận xét thực tế, nhưng nó chỉ đúng với hệ thống ấy thôi, hơn nữa chắc chắn chả ai kiểm chứng cái này, vào bác anhbeu cũng không phải chịu trách nhiệm về nó. còn a Bkis người ta công bố báo chí, tức là phải có một cơ sở được kiểm chứng, và báo chí thì họ chẳng tha cho nếu như cơ sở ấy có vấn đề; em cá với bác là chẳng ông nhà báo công nghệ nào lại mù tin học cả. Hơn nữa bác ý còn phải kinh doanh, bất nói điêu được vì phải chịu trách nhiệm với những gì mình nói.